Court ruling № 95623504, 18.03.2021, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/4686/20

Провадження№ 2/266/485/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне Медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх Справ України по Донецькій області" про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне Медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх Справ України по Донецькій області" про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

До Приморського районного сдуу м.Маріуполя надійшло від представника ГУМВС України клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області. Клопотання обґрунтовано тим, що прийняте рішення впливає на права та обов`язки ГУМВС України в Донецькій області.

У судовому засіданні з`ясовано думку учасників справи щодо залучення до участі у справі Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Позивач ОСОБА_2 не заперечував у залученні Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти залучення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з огляду на наступне.

Згідно зі ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За даними матеріалів справи, звертаючись до суду з позовом до Державної установи "Територіальне Медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх Справ України по Донецькій області", Головне управління МВС України в Донецькій області не було обізнаним про те, що в провадженні Приморського районного суду м.Маріуполля знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ДУ "Територіальне Медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх Справ України по Донецькій області" про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволення позовних вимог якого буде впливати на права та обов`язки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Оскільки, ухвалене судом рішення за результатами судового розгляду заявленого спору вплине на права та обов`язки Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, відповідно необхідно залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (ЄДРПОУ 08592158, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Італійська, 32, адреса для листування:87517, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Нахімова, буд. 86).

Зобов`язати учасників справи направити третій особі копії поданих в межах даної справи документів (позову, відзиву на позов, відповіді на відзив) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом десяти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

В судове засіданні викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.03.2021.

Суддя Д`яченко Д. О.