
18.03.2021 Справа № 756/5133/14-ц
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Унікальний №756/5133/14-ц
Провадження №4-с/756/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна резолютивна частини)
18 березня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря П`яла Ю.Б.,
представника боржника адвоката Глухенького С.О.
представника суб`єкта оскарження Петренко Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна,
стягувач: акціонерне товариство «Універсал Банк»,
боржник: ОСОБА_1
на дії приватного виконавця, -
УСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259, 353, 447-453 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання боржника ОСОБА_1 про поновлення строків на оскарження дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строки на оскарження дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни щодо неповернення списаних грошових коштів на загальну суму 36 930,85 грн.
У задоволенні скарги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), суб`єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна (02094, м. Київ, вул. Поправки, 6, оф. 17), стягувач: Акціонерне товариство «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на дії приватного виконавця - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя: О.В. Диба
The court decision No. 95620370, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/5133/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: