№ 9561365, 22.03.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
22.03.2010
Case No.
2а-626/10/0970
Document №
9561365
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2010 р. Справа № 2a-626/10/0970

м. Івано-Франківськ

Іано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

гловуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Воліцькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Калуського міськрайонного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Комунального підприємства “Зеленбуд” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та пені в сумі 1 995,97 грн.,

в с т а н о в и в:

23.02.2010 року Калуський міськрайонний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся з адміністративним позовом до Комунального підприємства “Зеленбуд” про стягнення заборгованості в сумі 1 995,97 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1 871,54 грн., а також пені, нарахованої за результатами перевірки, в сумі 124,43 грн..

Представник позивача в судове засідання не з”явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно копії Свідоцтва Комунальне підприємство «Зеленбуд»(КП «Зеленбуд) зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 02.01.2002 року взятий на облік в Калуському міськрайонному центрі зайнятості як платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Згідно ст.35 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування” та Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття встановлено, що розмір страхових внесків для роботодавців становить 1,3 % суми фактичних витрат та оплату праці найманих працівників та 0,5 % суми оплати праці найманих працівників.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивачем з 21.12.2009 року по 25.12.2009 року проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття Комунальним підприємством “Зеленбуд” з відома і в присутності керівника Масляка Віктора Миколайовича за період з 01.10.2008 року до 30.09.2009 року.

За результатами перевірки складено акт за № 445 від 25.12.2009 року, в якому зафіксовано порушення відповідачем п.2 ст.35 ЗУ “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Згідно ст.38 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерство праці та соціальної політики України за N 339, 18.12.2001 року, - у разі виявлення під час перевірки простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків (недоїмки), вони донараховуються та стягуються з нарахуванням пені та накладанням штрафу.

На виконання вимог Інструкції директором Калуського міськрайонного центру зайнятості 30.12.2009 року прийнято рішення про стягнення з Комунального підприємства “Зеленбуд” простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмку) в сумі 1 871,54 грн. та на суму несвоєчасно сплачених страхових внесків нараховано пеню в сумі 124,43 грн., копію якого в той же день направлено відповідачу.

Факт отримання Комунальним підприємством “Зеленбуд” копії рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки) та пені підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення , яке міститься в матеріалах справи.

Дане рішення відповідачем не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Доказів сплати недоїмки та пені відповідач суду не представив. Таким чином позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.35, 38 ЗУ “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, керуючись ст.ст.11, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства “Зеленбуд” (код ЄДРПОУ 31789186) в користь Калуського міськрайонного центру зайнятості 1995 (одну тисячу дев”ятсот дев”яносто пять ) грн. 97 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 23.03.2010 року.

Суддя М.В. Шумей

Часті запитання

Який тип судового документу № 9561365 ?

Документ № 9561365 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9561365 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9561365 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9561365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9561365, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 9561365, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9561365 refers to case No. 2а-626/10/0970

This decision relates to case No. 2а-626/10/0970. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9561355
Next document : 9561371