№ 9561245, 28.04.2010, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
28.04.2010
Case No.
2а-1693/10/0870
Document №
9561245
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року 10 год. 44 хв. Справа № 2а-1693/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛазаренко М.С.

при секретаріГончаренко Н.А.

за участю представників

прокурора: Щербини О.І.

від позивача: Жовтоножко Д.Ф.

від відповідача: не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Запорізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до: ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в розмірі 7620 грн.

ВСТАНОВИВ:

Запорізький транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя звернулась з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в розмірі 7620 грн., посилаючись на те, що технічний огляд автотранспорту ТАТRA 815 державний номер НОМЕР_1 останній раз проводився в 2005 році, транспортний податок не сплачувався, у звязку з чим виникла заборгованість.

Прокурор та представник позивача адміністративний позов підтримали у повному обсязі, просили позовні вимоги задовольнити та надали відповідні пояснення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Громадянка ОСОБА_2 згідно інформації від відділу ДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Запоріжжя та авто технічної інспекції УДАЇ ГШУМВС України в запорізькій області та ДПІ в Заводському районі м. Запоріжжя має у власності автомобіль ТАТRA 815 державний номер НОМЕР_1.

Технічний огляд вищезазначеного автомобіля не проводився та не сплачувався транспортний податок з 2005 року, у звязку з чим виникла заборгованість по податку з власників транспортних засобів, яка складає 7620 грн., що підтверджено розрахунком ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів.

Термін сплати заборгованості сплинув та станом на час судового розгляду. вищезазначений борг, який складає 7620 грн., відповідачем в порушення діючого законодавства України до державного бюджету не сплачено.

Відповідно до п.3, 8 ст. 10 Закону України від 04.12.1990р. № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Проводять перевірки фактів приховування і заниження сум податків, інших платежів.

Контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюють органи, перелік яких визначено у ст. 2 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Відповідно до цього Закону контролюючим органом є: податкові органи щодо справляння податків і зборів (обовязкових платежів), які направляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи(далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування. Згідно ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобовязаний сплачувати податки і збори в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», податок з власників транспортних засобів сплачується щорічно або один раз на два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому проводиться технічний огляд.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Право прокурора та його заступника звертатися до адміністративного суду в інтересах держави, зазначивши орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, передбачено ст. 60 КАС України, п. 2 ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу з ОСОБА_2 в сумі 7620 грн., підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 94, 98, пункту 3 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті податку з власників транспортних засобів в сумі 7620 (сім тисяч шістсот двадцять ) грн. на р/р 33211808700004 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПОУ 34677136, код платежу 12020200).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 30 квітня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 9561245 ?

Документ № 9561245 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9561245 ?

Дата ухвалення - 28.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9561245 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9561245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9561245, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 9561245, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9561245 refers to case No. 2а-1693/10/0870

This decision relates to case No. 2а-1693/10/0870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9561242
Next document : 9561251