
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.03.2021Справа № 910/22125/17Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця"
про стягнення заборгованості за кредитним договором
ПОВІДОМЛЯЄ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
як третю особу у справі
про відкладення підготовчого засідання на 07.04.21 о 15:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .
Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 95605366, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/22125/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: