№ 95602020, 18.03.2021, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.03.2021
Case No.
345/874/21
Document №
95602020
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №345/874/21

Провадження № 3/345/220/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2021 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Карпатнафтохім», ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

що, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Так, 26.02.2021 о 18.38 годин гр. ОСОБА_1 в м.Калуш по вул. Грушевського залишив місце ДТП, до якої був причетний.

Порушник в судовому засіданні вину визнав та вказав, що залишив місце ДТП, оскільки поїхав наздоганяти винуватця ДТП, який здійснивши зіткнення з його автомобілем не зупинився і продовжив рух дальше. У вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 231687 від 26.02.2021 (а.с.1), фотокопією схеми місця ДТП (а.с.2), фотокопією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 (а.с.3,4), поясненням ОСОБА_1 (а.с.5).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 – 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 – 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення - штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень (Отримувач –ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998 Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Карпатнафтохім», ІПН НОМЕР_1 , громадянина України – 454 гривень судового збору ( Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95602020 ?

Документ № 95602020 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95602020 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95602020 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95602020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95602020, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 95602020, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 95602020 refers to case No. 345/874/21

This decision relates to case No. 345/874/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95602017
Next document : 95613005