Decision № 956016, 05.09.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.09.2007
Case No.
5/347-07
Document №
956016
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDDILENNIA "DNIPROPETR. LININYNE VYROBN. UPRAVLINNIA MAHISTRALNYKH HAZOPROVODIV F-YI "UPR.MAHISTR.HAZOPROV."KHARKIVTRANSHAZ" DK "UKRTRANSHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.07р.

Справа № 5/347-07

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної ком-панії "Нафтогаз України"в особі Дніпропетровського лінійного виробничого уп-равління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопро-водів "Харківтрансгаз" м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1. м. Дніпропетровськ

про стягнення 560,60 грн.

 Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Вагнер Д.В.- предст. дов. від 25.12.06р.

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ПП ОСОБА_1. м.Дніпропетровськ суму 560 грн.60 коп., яка складає: 522 грн.09 коп. заборгованість з індексом інфляції і 3% річних за надані згідно з договором № НОМЕР_1. послу-ги з транспортування природного газу; 38 грн. 51коп. пені за прострочку опла-ти.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що ІНФОРМАЦІЯ_1р.сторо-нами був укладений договір № НОМЕР_1на транспортування природного газу, в період січень-квітень; листопад - грудень 2006 року відповідачу були надані послуги на суму 436 грн.64 коп.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути ви-конане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем не виконані, сума боргу склала 436 грн.64 коп.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг з тра-нспортування природного газу споживач сплачує пеню у розмірі подвійної об-лікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, відповідно з розрахунком сума пені складає 38 грн. 51 коп.

Відповідно зі ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання гро-шового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір про-центів не встановлений договором, або законом, що становить 64 грн. 97 коп. - інфляційні втрати; 20 грн. 48 коп. -3% річних.

Доказів сплати боргу відповідачем не надано.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 560 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.44,49, 82,116 ГПК України, го-сподарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" особі Дніпропетровського лінійного виробничого управління магіст-ральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтра-нсгаз" (49035 м. Дніпропетровськ Криворізьке шосе,24 код ЄДРПОУ 25527837) суму 522 грн., 09 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних; 38 грн. 51 коп. пені; 220 грн. судових витрат, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 С.Л. Шевченко

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 956016 ?

Документ № 956016 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 956016 ?

Дата ухвалення - 05.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 956016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 956016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 956016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 956016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 956016 refers to case No. 5/347-07

This decision relates to case No. 5/347-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDDILENNIA "DNIPROPETR. LININYNE VYROBN. UPRAVLINNIA MAHISTRALNYKH HAZOPROVODIV F-YI "UPR.MAHISTR.HAZOPROV."KHARKIVTRANSHAZ" DK "UKRTRANSHAZ"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 956010
Next document : 956077