Court ruling № 95600852, 18.03.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 18.03.2021 Справа № 554/454/21

Справа №554/454/2021

Провадження №2/554/1135/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Управління майном комунальної власності міста про зобов`язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

15.03.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов лист Полтавського апеляційного суду про направлення цивільної справи №554/454/21 до Полтавського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10.02.2021, котрий канцелярією суду переданий судді Блажко І.О. 17 березня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до розгляду Полтавським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 10.02.2021 у справі №554/484/21.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 247, 251, 252, 253, 261 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, Управління майном комунальної власності міста про зобов`язання вчинити певні дії – зупинити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 18 березня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 18 березня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко