Decision № 9558945, 20.05.2010, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

копія

Справа № 2-2188/10 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Догмат Україна" про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року позивач звернулась в суд із позовом, яким просила стягнути із відповідача на її користь 2794 грн. 57 коп. заборгованої заробітної плати; середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку( а.с. 1-2).

29.04.2010 року в судовому засіданні було прийнято від позивача зміни до предмета позовних вимог , згідно яких остання просила стягнути з відповідача 3050 грн. заборгованої заробітної плати, з врахуванням індексу інфляції; моральну шкоду в розмірі 3000 грн. та просила зобов"язати відповідача за його місцем реєстрації за його рахунок нарахувати та сплатити обов"язкові платежі і збори до пенсійного фонду із суми 3050 грн. ( а.с. 8183). В судовому засіданні 21.05.2010 року позивач надала заяву про залишення позовних вимог, в частині стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку , без розгляду ( а.с. 90). На обґрунтування вимог зазначала, що з 01.01.2008 року вона працювала у відповідача на посаді радника з обслуговування клієнтів Кіровоградського відділення Управління регіональної мережі дистрибуції Департаменту продажу. З 13.03.2009 року була звільнена із займаної посади з підстав п.1 ст. 36 КЗпП України. При її звільненні відповідач не виплатив їй заробітну платню, посилаючись на відсутність коштів. На її неодноразові звернення щодо виплати заробітної плати відповідач не реагує . Вважає, що внаслідок грубого порушення її трудових прав, підприємством їй завдано душевних, моральних страждань, вона втратила нормальні життєві зв»язки з близькими їй людьми; стала утриманцем своїх батьків, у неї не має коштів на повсякденне життя, що є для неї принизливим та вимагає додаткових зусиль від неї для організації свого життя, була вагітна та втратила дитину саме із-за вини відповідача, тому посилаючись на вказані обставини просить суд стягнути із відповідача на її користь заборговану заробітну платню, з врахуванням індексу інфляції в розмірі 3050 грн. та 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди; просить також зобов"язати відповідача за його місцем реєстрації за його рахунок нарахувати та сплатити обов"язкові платежі і збори до пенсійного фонду із суми 3050 грн.

Згідно ухвали Кіровського райсуду м. Кіровограда від 21.05.2010 року позов ОСОБА_1 до ЗАТ "Догмат Україна" про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишено без розгляду .

Відповідач в судові засідання не з»являвся, повідомлявся, причини неявки суду не вказав, будь-яких заперечень не надав, тому враховуючи викладене, суд ухвалив: справу вирішувати на підставі наявних у ній матеріалів без участі відповідача.

Заслухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, із наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка з 01.01.2008 року працювала у відповідача на посаді радника з обслуговування клієнтів Кіровоградського відділення Управління регіональної мережі дистрибуції Департаменту продажу. З 13.03.2009 року за наказом № 865/4к була звільнена із займаної посади згідно п.1 ст. 36 КЗпП України ( а.с.3-4 ).

При її звільненні з нею не було проведено повного розрахунку по заробітній платі( а.с. 5-6).

Згідно ст. 116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно довідки, яка була надано позивачкою заборгованість складає – 2794 грн. 57 коп. та з врахуванням індексу інфляції в розмірі 3050 грн., а тому зазначена сума підлягає до стягнення в примусовому порядку. Доказів на спростування зазначеної суми відповідач не подав.

Задоволенню також підлягають і вимоги позивача щодо відшкодування моральної шкоди. Відповідно вимог п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної(немайнової) шкоди « під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги заподіяння їй моральної шкоди тією обставиною, що через порушення відповідачем трудових прав, не виплатою заробітної плати вона неймовірно страждає , із-за відсутності коштів не може нормально існувати, додатково докладає зусилля для організації свого життя. Суд дійшов висновку щодо доведеності факту заподіяння позивачу моральної шкоди неправомірними діями відповідача, в зв”язку з затримкою остаточного розрахунку по заробітній платі в день звільнення по день фактичного розрахунку, наявності причинного зв”язку та негативних наслідків, які виразилися в моральних та фізичних стражданнях, проте, вказана у позові сума є завищеною, тому з врахуванням розумності та справедливості суд стягує на користь позивача на відшкодування моральної шкоди - 1000 грн., відповідно  до ст. 237-1 КЗпП   України.    

Щодо вимог позивача про зобов"язання відповідача за його місцем реєстрації за його рахунок нарахувати та сплатити обов"язкові платежі і збори до пенсійного фонду із суми 3050 грн., суд відмовляє , так як вони є безпідставними та не ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

                   В порядку статей 81, 88 ЦПК України , суд стягує із Закритого акціонерного товариства "Догмат Україна" на користь держави судовий збір в розмірі - 51 грн.   та   120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи . 

Рішення, в частині стягнення заборгованої заробітної плати підлягає виконанню негайно, але не більш як за один місяць.

Керуючись ст.ст. 116, 237-1 КЗпП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Догмат Україна" ( ЄДРПОУ 32110268) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 3050 грн. заборгованої заробітної плати ; 1000 грн. моральної шкоди, всього : 4050 грн.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства "Догмат Україна" ( ЄДРПОУ 32110268) на користь держави - 51 грн . судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення, в частині стягнення заборгованої заробітної плати підлягає виконанню негайно, але не більш як за один місяць.

В частині вимог ОСОБА_1 щодо зобов"язання відповідача за його місцем реєстрації за його рахунок нарахувати та сплатити обов"язкові платежі і збори до пенсійного фонду - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда О.В.Бершадська

копія

Справа № 2-2188/10 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі – Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Догмат Україна" про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року позивач звернулась в суд із позовом, яким просила стягнути із відповідача на її користь 2794 грн. 57 коп. заборгованої заробітної плати; середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку( а.с. 1-2). 29.04.2010 року в судовому засіданні було прийнято від позивача зміни до предмета позовних вимог , згідно яких остання просила стягнути з відповідача 3050 грн. заборгованої заробітної плати, з врахуванням індексу інфляції; моральну шкоду в розмірі 3000 грн. та просила зобов"язати відповідача за його місцем реєстрації за його рахунок нарахувати та сплатити обов"язкові платежі і збори до пенсійного фонду із суми 3050 грн. ( а.с. 78-79).

В судовому засіданні 21.05.2010 року позивач надала заяву щодо залишення її позовних вимог в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку, без розгляду ( а.с. 90 ).

Сторона відповідача не з"явилась, повідомлялась належно.

Відповідно до ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав таку заяву .

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити вказаний вище позов, в частині вимог щодо стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку, без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 , 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ЗАТ "Догмат Україна" про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку - з алишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського

районного суду м. Кіровограда О.В. Бершадська