Court ruling № 95586601, 17.03.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/20694/20

Провадження № 2-а/643/30/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Харків

Московського районного суду м. Харкова

головуючого судді Афанасьєва В.О.

за участю секретаря судового засідання Абдуллаєвої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Джесюка Руслана Олександровича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

17.03.2021 позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про залучення співвідповідача, а саме Департаменту патрульної поліції.

Позивач ОСОБА_1 та її представник Вишневецький Ю.О. в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання надали до суду заяву, у якій просили судове засідання провести за їх відсутності. Клопотання про залучення співвідповідача підтримали.

Відповідач поліцейський УПП в Харківській області ДПП Джесюк Р.О. в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про залучення співвідповідача, суд зазначає, що частинами 3 та 5 ст. 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Департаменту патрульної поліції у якості співвідповідача.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі співвідповідача – Департамент патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Запропонувати Департаменту патрульної поліції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву.

Судове засідання відкласти до 31 березня 2021 09 годин 30 хвилин.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про залучення співвідповідача у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Афанасьєв