
Справа № 412/3505/13-ц
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження,
призначення до слухання
17 березня 2021 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі,-
встановив:
Представник ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, згідно якої просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 412/3505/13-ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ск-829-000586/4-2008 від 18.04.2008 з ПАТ «Родовід Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст. 442, 446, 260,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі - прийняти до провадження.
Призначити слухання справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2021 року о 09-30 год., у приміщенні залу судових засідань № 2 Сватівського районного суду Луганської області, за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам та заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Скрипник
The court decision No. 95584516, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 412/3505/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: