Decision № 955834, 02.02.2007, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.02.2007
Case No.
2-150/2007р.
Document №
955834
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2- 150/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року м. Івано-Франківськ.

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Струтинського Р.Р,

секретаря: Василюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

в заявленому позові позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що з відповідачем 09.07.2002 року зареєструвала шлюб, актовий запис НОМЕР_1. В даному шлюбі народився син ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім. Відповідач не цікавиться вихованням сина, коштів на його утримання у добровільному порядку не надає. Однак, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, має постійний заробіток, тому має можливість платити аліменти на утримання сина. Просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно поданої суду копії свідоцтва про одруження встановлено, що сторони 09.07.2002 року зареєстрували шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від даного шлюбу, згідно представленої суду копії свідоцтва про народження дитини у них народився син ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку від матеріального забезпечення своєї неповнолітньої дитини ухиляється, то суд вважає, що з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого, в користьОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 54 всіх видів його заробітку чи доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітнього синаОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 22.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, р/р 35225013000355, МФО 836014, код 26289647 в УДК в Івано-Франківській області 7грн.50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляд даної справи

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня

отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.

Суддя Струтинський P.P.

Копія вірна:

Суддя Струтинський P.P.

Часті запитання

Який тип судового документу № 955834 ?

Документ № 955834 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 955834 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 955834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 955834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 955834, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 955834, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 955834 refers to case No. 2-150/2007р.

This decision relates to case No. 2-150/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 953958
Next document : 955845