Decision № 9554287, 01.04.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/5601.04.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ ТНП ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ ГАРТ - С ”

Про стягнення 98559, 01 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Ягодка Н.Г. –предст.

Від відповідача Герич М.В. –предст.

Рішення прийняте 01.04.2010 р., оскільки у судових засіданнях 04.02.2010 р. та 04.03.2010 р. оголошувались перерви.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 98559, 01 грн. боргу.

          Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує частково в частині стягнення з відповідача на користь позивача вартості товару на загальну суму 26002,50 грн., який був повернутий відповідачем позивачу 28.12.2008 р.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

                                                   В С Т А Н О В И В:                    

          19.05.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ ТНП ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ ГАРТ - С ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 22-08/К, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався у зумовлені цим договором строки передати товар у власність покупця, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та сплатити за нього грошову суму на умовах та в порядку, визначених цим договором.

          На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 98559, 01 грн., що підтверджується копіями накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

          Відповідно до п. 6.1.1 договору № 22-08/К від 19.05.2008 р. ( в редакції протоколу розбіжностей від 19.05.2008 р. ), оплата здійснюється покупцем протягом 60 ( шестидесяти ) календарних днів з дати поставки товару.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар не розрахувався, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлений товар в сумі 98559, 01 грн.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 72556, 51 грн. боргу, оскільки відповідач надав суду докази повернення товару позивачу на суму 26002, 50 грн., ще до подачі позивачем позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                        

                                         В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ГАРТ - С ” ( 01601, м. Київ, пл. Спортивна, 3, код 24654657 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Торговий дім “ ТНП ” ( 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код 32737191 ) 72556 ( сімдесят дві тисячі п’ятсот п’ятдесят шість ) грн. 51 коп. боргу, 725 ( сімсот двадцять п’ять ) грн. 56 коп. державного мита та 173 ( сто сімдесят три ) грн. 74 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

           В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук