Court ruling № 95541997, 15.03.2021, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
15.03.2021
Case No.
487/3762/19
Document №
95541997
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/3762/19

Провадження № 1-кс/487/1568/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., за участю секретаря Бурятинської В.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Москаля С.М. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019150030001031 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області Москаль С.М. за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Царюком В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150030001031 від 16.03.2019 на шесть місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Миколаївським раойнним управлівнням поліції ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019150030001031 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2019 р. до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій він просив вжити заходів до невстановлених осіб, які 13.02.2019 р. близько о 10.00 год., знаходячись за адресою: м. Миколаїв, пров. Транспортний, незаконно заволоділи транспортним засобом, який належить ОСОБА_1 , з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я останнього.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР були внесенні 16.03.2019 р. за №12019150030001031 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 355 КК України.

13.11.2019 р. кримінальне провадження було направлено за підслідністю до СУ ГУНП в Миколаївській області та цього ж дня перекваліфіковано з ч. 1 ст. 355 КК на ч. 3 ст. 289 КК України.

05.08.2020 р. кримінальне провадження було направлено за підслідністю до СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, а 18.08.2020 – прийнято до провадження слідчим.

В ході досудового розслідування було проведено слідчі дії та оперативно-розшукові заходи з метою виконання завдань кримінального провадження, але вжити заходами встановити осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також обставини його скоєння не представилось можливим.

На теперішній час неможливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні таких слідчих дій: встановленні особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, можливих свідків та очевидців, а також проведенні інших слідчих та оперативно-розшукових заходів по встановленню фактів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України).

Як вбачається з доданих до клопотання документів, 16.03.2019 р. були внесенні відомості до ЄРДР за №12019150030001031 про вчинення кримінального правопорушення за таких обставин: 15.03.2019 р. до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій він просив вжити заходів до невстановлених осіб, які 13.02.2019 р. близько о 10.00 год., знаходячись за адресою: м. Миколаїв, пров. Транспортний, незаконно заволоділи транспортним засобом, який належить ОСОБА_1 , з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я останнього.

13.11.2019 р. виконуючим обов`язки прокурора Миколаївської області Степанчаком Н.Й. винесено постанову, відповідно до якої здійснення досудового розслідування кримінального провадження №12019150030001031 доручено СУ ГУНП в Миколаївській області.

Цього ж дня старшим слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області капітаном поліції Варламовим В.В. винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження №12019150030001031 від 16.03.2019 з ч. 1 ст. 355 на ч. 3 ст. 289 КК України. Постановою начальника другого відділу управління нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування та розшукових дій територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві прокуратури Миколаївської області Бондара О.В. від 05.08.2020 р. підслідність кримінального провадження №12019150030001031 визначено за Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області.

В ході досудового розслідування проведено такі слідчі дії: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 та допитано його в якості потерпілого, допитано свідків, відібрані пояснення, надані доручення про провдееня слідчих дій у кримніальному провадженні.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, є особливо тяжким злочином.

16.09.2020 р. слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва посновлено ухвалу, відповідно до якої срок досудового розслідування у криміальному провадженні продовжено до 16.03.2021.

Проте, закінчити досудове розслідування кримінального провадження у визначений законом строк неможливо, оскільки виникла необхідність у проведенні таких слідчих дій: встановленні особи, яка причетна до скоєння злочину та її місцезнаходження, допиту свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, а також проведенні комплексу необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій для встановлення фактів кримінального правопорушення, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області Москаля С.М. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019150030001031 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019150030001031 від 16.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, до 6 (шести) місяців, до 16.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.А.Карташева

Часті запитання

Який тип судового документу № 95541997 ?

Документ № 95541997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95541997 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95541997 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95541997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95541997, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 95541997, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 95541997 refers to case No. 487/3762/19

This decision relates to case No. 487/3762/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95541991
Next document : 95542007