Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/605-б20.04.2010 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональне торгово - виробниче підприємство “Укравтошина”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські системи бізнесу”(код ЄДРПОУ 33790298)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника Говоровський С.Ф. - представник
Від боржника Фомінов В.О. - директор
Арб. Керуючий Максічко Д.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські системи бізнесу”(код ЄДРПОУ 33790298), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість у сумі 320000 (триста двадцять тисяч) грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2009р. порушено провадження у справі № 44/605-б, та призначено підготовче засідання суду на 12.10.2009р. з викликом сторін для участі у судовому засіданні.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 12.10.2009р. визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональне торгово-виробниче підприємство “Укравтошина” на суму 320000, 00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Максічка Дмитра Олександровича (ліцензія серії АВ № 158453 від 07.12.2006р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобовязано у строк до 08.12.2009р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; попереднє засідання суду призначено на 28.12.2009р.
У судове засідання 28.12.2009р. представники заявника, боржника та розпорядника майна не зявились, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 02.02.2010р.
01.02.2010р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональне торгово-виробниче підприємство “Укравтошина”та Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські системи бізнесу”надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю іх представників бути присуніми у судовому засіданні.
02.02.2010р. від розпорядника майна - арбітражного керуючого Максічка Д.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 16.03.2010р.
15.02.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Максічка Д.О. про припинення його повноважень як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські системи бізнесу”.
16.03.2010р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські системи бізнесу” та від Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональне торгово-виробниче підприємство “Укравтошина” надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 16.03.2010р. представники заявника та арбітражний керуючий не зявились, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 30.03.2010р.
У судовому засіданні 30.03.2010р. під час розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 20.04.2010 р.
У судовому засіданні 15.02.2010 р. розглядалось клопотання арбітражного керуючого Максічка Д.О. про припинення його повноважень як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські системи бізнесу”.
Арбітражний керуючий Максічко Д.О. у судовому засіданні заперечував проти задоволення судом його клопотання про припинення його повноважень розпорядника майна ТОВ “Українські системи бізнесу” та у звязку з цим надав суду відповідне письмове клопотання.
Представники сторін не заперечували проти продовження повноважень арбітражного керуючого Максічка Д.О. як розпорядника майна боржника.
Заслухавши надані пояснення, та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Максічка Д.О. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські системи бізнесу”.
Керуючись ст.ст. 31, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Максічка Дмитра Олександровича щодо припинення ним повноважень розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Українські системи бізнесу”.
2. Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Максічко Д.О.
СуддяП.П. Чеберяк
The court decision No. 9553521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 44/605-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: