Справа № 3-676/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2010 р. м. Макіївка
Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В., розглянувши матеріали Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Макіївки Донецької області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Доненерго», маючу доньку ОСОБА_3 1995 року народження, зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_1
за ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2010 р. Макіївською ОДПІ у Донецькій області на підставі направлення від 16.03.2010 року № 386 було проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Доненерго» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року.
В ході перевірки було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Доненерго» ОСОБА_2 , яка працює на посаді на підставі наказу від 08.12.1998 р. № 12, та на яку згідно з посадовою інструкцією покладено обовязок порядку ведення податкового обліку, допустила порушення, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 53647 грн., а саме 4 кв-л. 2008 р.- 21265 грн.,1квартал 2009 р.- 20403 грн., 4 квартал 2009 р.- 11979 грн., а також податку на додану вартість
За квітень 2009 р. у сумі 979 грн. Порушення тривале, не усунене на момент перевірки.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.
Правопорушник у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду пояснення, згідно якого свою вину за адміністративне правопорушення визнав у повному обсязі та встановлені перевіркою порушення усунув, просив справу розглянути за його відсутності, у звязку з виробничою зайнятістю.
Протоколом № 42 \577 серії КР № 191890 від 07 травня 2010 р. та актом перевірки № 3354\23-2\25581587 від 21.04.2010 р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушника, який працює, і вважає за необхідне піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163 1 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 1 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.( вісімдесят п»ять гривен).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.
Суддя: В. В. Мироненко
The court decision No. 9553407, Central District Court of Makiivka City was adopted on 30.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-676\2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: