№ 9553407, 30.05.2010, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
30.05.2010
Case No.
3-676\2010
Document №
9553407
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-676/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. м. Макіївка

Суддя Центрально Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В., розглянувши матеріали Макіївської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Макіївки Донецької області, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Доненерго», маючу доньку ОСОБА_3 1995 року народження, зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_1

за ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2010 р. Макіївською ОДПІ у Донецькій області на підставі направлення від 16.03.2010 року № 386 було проведено планову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Доненерго» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року.

В ході перевірки було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Доненерго» ОСОБА_2 , яка працює на посаді на підставі наказу від 08.12.1998 р. № 12, та на яку згідно з посадовою інструкцією покладено обовязок порядку ведення податкового обліку, допустила порушення, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 53647 грн., а саме 4 кв-л. 2008 р.- 21265 грн.,1квартал 2009 р.- 20403 грн., 4 квартал 2009 р.- 11979 грн., а також податку на додану вартість

За квітень 2009 р. у сумі 979 грн. Порушення тривале, не усунене на момент перевірки.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 1 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду пояснення, згідно якого свою вину за адміністративне правопорушення визнав у повному обсязі та встановлені перевіркою порушення усунув, просив справу розглянути за його відсутності, у звязку з виробничою зайнятістю.

Протоколом № 42 \577 серії КР № 191890 від 07 травня 2010 р. та актом перевірки № 3354\23-2\25581587 від 21.04.2010 р. підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КпАП України, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, та особу правопорушника, який працює, і вважає за необхідне піддати останню адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163 1 ч. 1, ст.ст. 283 - 285 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163 1 ч. 1 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.( вісімдесят п»ять гривен).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: В. В. Мироненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9553407 ?

Документ № 9553407 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9553407 ?

Дата ухвалення - 30.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9553407 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9553407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9553407, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 9553407, Central District Court of Makiivka City was adopted on 30.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9553407 refers to case No. 3-676\2010

This decision relates to case No. 3-676\2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9553405
Next document : 9553421