Court ruling № 95510488, 15.03.2021, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/2253/16-ц

6/295/79/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Зосименко О.М.,

при секретарі с/з – Ковальчук О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання виконавчого листа виданого за рішенням Богунського районного суду м. Житомира, у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Євробанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну ПАТ КБ «Євробанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви представник ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс» вказує, що відповідно до договору № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги від 16.01.2020 року новим кредитором є ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс». Відповідно до вказаного договору, до заявника переходять всі права, які належали Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК». Купівля була здійснена шляхом проведення електронних торгів (протокол № UA-ЕА-2019-12-10-000017-b).

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Представник заявника направив заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду міста Житомир від 09.06.2016 по справі № 295/2253/16-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CASH-22 від 28.07.2014.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК» боргу в сумі 16591 (шістнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто одна) грн. 17 коп. та судовий збір в сумі 734 (сімсот тридцять чотири) грн 62 коп.

Відповідно до договору № 012/ФО-2020/2 про відступлення прав вимоги від 16.01.2020 року новим кредитором є ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс». Відповідно до вказаного договору, до заявника переходять всі права, які належали Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ЄВРОБАНК». Купівля була здійснена шляхом проведення електронних торгів (протокол № UA-ЕА-2019-12-10-000017-b).

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача ПАТ КБ «Євробанк» у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

постановив:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ КБ «Євробанк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Соната Фінанс» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко