
Справа № 191/221/21
Провадження № 2/191/69/21
У Х В А Л А
26 січня 2021 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанію «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в частині вирішення клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
25.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанію «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В доданій до позову заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору, у зв`язку із тим, що вона є пенсіонеркою, отримує пенсію у сумі 3000 грн. на місяць та має розлади стану здоров`я, про що надала суду відповідні докази.
Згідно з ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З цих же підстав суд може звільнити сторону від сплати судового збору.
Враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_1 та обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, суддя, з урахуванням приведених вище положень законодавства, доказів, наданих на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, вважає за можливе звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру, з якою вона звернулася до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанію «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
The court decision No. 95510312, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 191/221/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: