Court ruling № 95501436, 15.03.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
912/403/21
Document №
95501436
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 березня 2021 рокуСправа № 912/403/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/403/21

за позовом Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди (Крупської), 2А

до відповідача Комунального підприємства "Добробут", 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України (Леніна), 67

про стягнення 340 993,39 грн

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Спільного підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Комунального підприємства "Добробут" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 340 993,39 грн, з яких: 316 770,83 грн основний борг, 15 169,45 грн інфляційні втрати, 9 053,11 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 15.02.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/403/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.03.2021 о 14:10 та встановлено сторонам строк для подачі заяв по суті спору.

15.03.2021 суд розпочав підготовче провадження.

Позивач участь в підготовчому засіданні 15.03.2021 не приймав. Поряд з цим, 15.03.2021 на електронну адресу суду направив клопотання (без КЕП) від 15.03.2021 про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та не заперечив щодо призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті; заяву про відшкодування судових витрат від 15.03.2021.

За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Станом на час проведення підготовчого засідання 15.03.2021, оригінал клопотання та заяви про відшкодування судових витрат від 15.03.2021 СП ТОВ "Світловодськпобут" в паперовій формі до господарського суду не надходив.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису, суд не вважав вказане клопотання та заяву офіційними документами та не розглядав їх.

Відповідач участь в підготовчому засіданні 15.03.2021 також не приймав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Відзив на позов не подано.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення прав осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в клопотанні від 15.03.2021 не заперечив проти переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/403/21 та призначити її до судового розгляду по суті на 13.04.2021 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207, тел. 0(522)32-05-11.

3. Залишити без розгляду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача від 15.03.2021 № б/н, а також заяву про відшкодування судових витрат від 15.02.2021 № б/н СП ТОВ "Світловодськпобут".

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали надіслати Спільному підприємству - Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на електронні адреси pobutur@ukr.net, http://svpobut.kr.ua та s.pobut@ukr.net; Комунальному підприємству "Добробут" на поштову адресу: 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України (Леніна), 67.

Суддя В.Г. Кабакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95501436 ?

Документ № 95501436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95501436 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95501436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95501436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95501436, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 95501436, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95501436 refers to case No. 912/403/21

This decision relates to case No. 912/403/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95501435
Next document : 95501437