Court ruling № 9549882, 18.03.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/6518.03.10 За позовом:          Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»; До:                    Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»; Про:                     стягнення 15468,92 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача:          Ганчак Д.В., представник, довіреність №0018-ЮРС від 15.01.2010 р.;

Від відповідача:          Лазенко Ю.Г., представник, довіреність №10/790 від 05.02.2010 р.;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2010 р. порушено провадження у справі №18/65, справа призначена слуханням на 02.03.2010 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 02.03.2010 р. до 18.03.2010 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 02.03.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2010 р. процесуальним правонаступником Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»визначене Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна».

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму збитків у порядку регресу у розмірі 15468,92 грн., 154,69 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні 18.03.2010 р. представник позивача надав заяву, в якій повідомив про погашення відповідачем суми основного боргу у розмірі 15468,92 грн. у повному обсязі та просив провадження у справі припинити. У цій же заяві позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Матеріали справи свідчать про те, що після подачі позивачем до господарського суду позовної заяви відповідачем заборгованість на користь позивача сплачена у повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення №0008761 від 02.03.2010 р. на суму 15468,92 грн.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 80 пунктом 1-1 частини 1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»(інд. 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 23510137) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»(інд. 01010, м. Київ, вул. А.Іванова, 21/17-1, код ЄДРПОУ 20448234) 154 (сто п’ятдесят чотири) грн. 69 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Ухвалу направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко