Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
07.04.10 Справа № 43/448. за заявою товариство з обмеженою відповідальністю "Нива України"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кочубей" (код 30403956)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Кочубей", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2007 порушено провадження у справі № 43/448 (суддя Пасько М.В.).
Ухвалою підготовчого засідання від 07.09.2007 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора на суму 205 000, 00 грн., зобовязано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 43/448 розпорядником майна арбітражного керуючого Каганова В.Ф., якого зобовязано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду на 14.12.2007.
Ухвалою попереднього засідання від 14.12.2007 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 9 585 399, 33грн.
Постановою господарського суду м. Києва від 30.01.2008 у справі № 43/448 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Каганова В.Ф., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
Ухвалою суду від 09.07.2008 припинено провадження у справі № 43/448 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю “СТАРКАР” про виключення з ліквідаційної маси банкрута нерухомого майна у звязку з відмовою заявника.
Згідно розпорядження Голови господарського суду міста Києва Саранюка від 30.09.2008 справу № 43/448 передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.
Ухвалою суду від 13.10.2008 справу було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.
До загального відділу суду надійшла заяви від товариства з обмеженою відповідальністю «Смак-К»про визнання його поточним кредитором боржника на загальну суму 1542756,90 грн.
Ухвалою суду від 25.03.2010 визнано товариство з обмеженою відповідальністю «Смак-К» кредитором боржника на загальну суму 1542756,90 грн.
До загального відділу суду надійшла заяви від Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на загальну суму 420,06 грн.
Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 20.04.10 о 10:05. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 11.
Зобовязати ліквідатора надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.
Подільській міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності надати письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо підстав виникнення, нарахування та детального розрахунку зазначеної у заяві суми.
Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та Подільській міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Суддя О.С. Копитова
The court decision No. 9549880, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 43/448. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: