Court ruling № 9549817, 14.04.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.04.2010
Case No.
31/126
Document №
9549817
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/12614.04.10 За позовом          Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія                     "Херсонобленерго" м. Херсон

До                    Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація" м. Київ

Про                    стягнення заборгованості - 2692,90грн

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача                    не з’явився

Від відповідача          не з’явився

Обставини справи :

Позивач звернувся з позовом про стягнення 2692,90 грн. заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за Договором підряду № 05040 від 19.01.2007р., посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2010р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.04.2010р.

13.04.2010р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв’язку відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було погашено заборгованість.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Керуючись ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі доказами та матеріалами.

Сторонам відомі процесуальні наслідки припинення провадження у справі.

Враховуючи те, що відповідачем було повністю погашено заборгованість суд, припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що позов було заявлено з вини відповідача, суд вважає за необхідне покласти відшкодування судових витрат на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст. 49, ст. 75, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі № 31/126.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Гідромеханізація»(м. Київ, пр-т Московський, 32, код ЄДРПОУ 01416398) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»(73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДРПОУ 05396638), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження, державне мито у розмірі 102 (сто дві) грн. та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          На виконання ухвали видати наказ.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                       Н.І.Качан

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 9549817 ?

Документ № 9549817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9549817 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9549817 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9549817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9549817, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9549817, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9549817 refers to case No. 31/126

This decision relates to case No. 31/126. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9549815
Next document : 9549819