
Справа № 0908/4471/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2012 року м.Калуш
уддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліквідатора ПП "Іва Еко-Трейд", жителя АДРЕСА_1 , за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звинувачується в порушенні ведення податкового обліку, а саме в заниженні податку на додану вартість за січень 2010 року в сумі 3 грн.
В судове засідання адмінправопорушник не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, а саме: акт про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 1054/22-0/34778774 від 12.07.2012 року (а.с.2-5), протокол про адмінправопорушення № 204 від 07.08.2012 року (а.с.1), суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При призначенні стягнення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати ст. 22 КпАП України й провадження в справі закрити за малозначністю вчиненого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 221,247, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України закрити за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подання скарги на неї або внесення протест прокурора протягом 10 діб з часу проголошення через Калуський міськрайонний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 95495683, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0908/4471/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: