Decision № 95495421, 15.03.2021, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.03.2021
Case No.
178/1851/20
Document №
95495421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 178/1851/20

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, посилаючись на те, що 30 серпня 2016 відповідач звернувся до ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», правонаступником якого є АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою укладення кредитного договору №б/н та отримання кредитної картки, відповідно до якої відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 46,80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач належним чином не виконував передбачені договором зобов`язання, у зв`язку з чим, станом на 14 листопада 2020 року заборгованість перед позивачем становить 20785,26 грн., яка складається з наступного: 14306,71 грн. - заборгованість за кредитом; 6378,55 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Дослідивши докази по справі суд встановив, що між Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 46.80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов`язання виконав, кредит надав, але відповідач належним чином свої зобов`язання не виконав, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за нею, станом на 14 листопада 2020 року заборгованість перед позивачем становить 20785,26 грн., яка складається з наступного: 14306,71 грн. - заборгованість за кредитом; 6378,55 грн. - заборгованість за відсотками.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним(стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

В силу ст.141 ЦПК України стягненню із відповідача в користь позивача підлягає відшкодування судових витрат у вигляді судового збору в сумі 2102 гривні, які позивач сплатив при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місце реєстрації: м. Дніпро, вул. Батумська, будинок № 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах№ НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 30 серпня 2016 року у розмірі 20785, 26 грн., яка складається з наступного: 14306,71 грн. - заборгованість за кредитом; 6378,55 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місце реєстрації: м. Дніпро, вул. Батумська, будинок № 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рах№ НОМЕР_3 ) судові витрати в розмір 2102 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р

Часті запитання

Який тип судового документу № 95495421 ?

Документ № 95495421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95495421 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95495421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95495421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95495421, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95495421, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95495421 refers to case No. 178/1851/20

This decision relates to case No. 178/1851/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95495420
Next document : 95495422