Court ruling № 95488025, 11.03.2021, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

11 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2821/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши питання щодо винесення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задоволено повністю. Визнано неправомірними дії Головного управління ПФУ в Закарпатській області щодо прийняття Рішення про відмову в призначенні пенсії за віком та не зарахування в стаж період роботи в колгоспі “Дружба” з 01 січня 1986 року по 31 грудня 1990 року. Скасовано Рішення Головного управління ПФУ в Закарпатській області № 072150003658 від 06.02.2020 року (зареєстроване № 0700-0323-8/14576 від 08 травня 2020 року). Зобов`язано Головне управління ПФУ в Закарпатській області зарахувати до стажу роботи період роботи в колгоспі “Дружба” з 01 січня 1986 року по 31 грудня 1990 року, згідно записів в трудовій книжці та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком з моменту набуття права, а саме з 24 січня 2020 року по заяві від 03 лютого 2020 року.

Разом з тим, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно з частинами 1, 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, відповідно до частини третьої статті 252 КАС України, суд розглядає питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, для розгляду даної заяви слід призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 252, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії на 17 березня 2021 року об 11:30 годині, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

4. Питання щодо винесення додаткового рішення буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль