Court ruling № 95484884, 11.03.2021, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

Справа № 657/365/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення відеоконференції

11.03.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

Суддя Максимович І.В.

Секретар Боровинська С.В.

Справа №657/365/20.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Херсонській області, адреса: вул. Лютеранська, б.4, м. Херсон, 73003, код. ЄДРПОУ-40108782

Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про відшкодування майнової та моральної шкоди, в якому просить стягнути з відповідача - Головного управління Національної поліції в Херсонській області на мою користь майнову шкоду у сумі 9356,04 грн. та стягнути з відповідача – Головного управління Національної поліції в Херсонській області на його користь моральну шкоду у сумі 20000 грн.

Представник відповідача - Головного Управління Національної поліції в Херсонській області - Шаповалов С.А. (діє згідно довіреності від 17.02.2020 №340/01/25-20) надіслав 11.01.2021 року на електронну адресу Каланчацького районного суду Херосонської області клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції та 12.01.2021 року на адресу суду по пошті надішло аналогічне клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні: Херсонського міського суду Херсонської області; Господарського суду Херсонської області; Херсонського апеляційного суду. Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що це найблищий суд до якого може прибути представник відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Справа призначалась до розгляду в режимі відеоконференції на 09.03.2021 року на 14:00 год.. В звя"зку з відрядженням судді справа не розглядалась, а тому розгляд справи відкладено на 14 год. 00 хв. 21 квітня 2021 року.

Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відео-конференції існують, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача Шаповалов С.А. і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 , у справі в режимі відео-конференції у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно провести всеж таки режимі відеоконференції, а тому призначає повторно проведення судового засідання по даній справі в режимі відео-конференції.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 212, 247,258, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області - Шаповалова С.А. - задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео-конференції з участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Херсонській області - Шаповалова Сергія Анатолійовича з Каланчацьким районним судом Херсонської області, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 21 квітня 2021 року.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео-конференції направити негайно Херсонському міському суду Херсонської області (для виконання) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Максимович