
Справа № 657/1723/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення відеоконференції
10.03.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області
Суддя Максимович І.В.
Секретар Боровинська С.В.
Справа №657/1723/20.
розглянувши клопотання представника відповідачів: адвоката Долгополова Олександра Вікторовича від 09.03.2021 року.
В С Т А Н О В И В:
24 листопада 2020 року позивач: ТОВ «Інтерконтинентгруп» звернулось до Каланчацького районного суду Херсонської області із позовною заявою до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 про захист ділової репутації та відшкодуванні моральної шкоди.
Представник відповідачів: адвокат Долгополов Олександр Вікторович надіслав 09.03.2021 року на електронну адресу Каланчацького районного суду Херсонської області клопотання про проведення справи в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду. Своє клопотання представник відповідача мотивує тим, що це найблищий суд до якого може прибути представник відповідача.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео-конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Розгляд справи було призначено на 10.03.2021 року на 13:00 год. однак представник відповідачів: адвокат Долгополов Олександр Вікторович подав на електронну адресу суду заяву про відкладення розгляду справи № 657/1723/20 на іншу дату та призначення по даній справі судового засідання за його участі в режимі відео-конференції за допомогою комплекту технічних засобів та програмного забезпечення " ЕasyCon".
Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відео-конференції існують, враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача: адвоката Логвіновської А.А., і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача: адвоката Логвіновської А.А., у справі в режимі відео-конференції у приміщенні Херсонського міського суду.
Враховуючи вищевикладене, суд призначає проведення судового засідання по даній справі в режимі відео-конференції.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Задоволити клопотання представника відповідачів: адвоката Долгополова Олександра Вікторовича від 09.03.2021 року.
Доручити представнику відповідачів ОСОБА_23 забезпечити проведення судового засідання в режимі відео-конференції за його участю з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення " ЕasyCon" з Каланчацьким районним судом Херсонської області, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 02 квітня 2021 року.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео-конференції направити представнику відповідачів ОСОБА_23 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення" ЕasyCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Максимович
The court decision No. 95484883, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 657/1723/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: