
Провадження № 2/760/9372/20
Справа № 760/28821/20
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
09 березня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді
Зуєвич Л.Л., за участю:
секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.;
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (довіреність від 16.06.2020),
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» /далі - АТ «Укрсиббанк»/ (код ЄДРПОУ: 09807750; адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; адреса для листування: 01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 11) до ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
30.12.2020 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 28.12.2020, за підписом представника позивача - адвоката Лісовського С.В. (діє на підставі довіреності), в якій позивач просить стягнути на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11237444000 від 19.10.2007 (в системі обліку банку договір № 11471073000) у розмірі 629 658,69 грн з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_3 .
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04.01.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.02.2021.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2021 відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 760/14190/20, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.02.2021 у зв`язку з незавершенням строку, встановленим для подання відзиву.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17.02.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.03.2021 у зв`язку з задоволенням клопотання ОСОБА_3 про перенесення судового засідання.
У підготовче засіданні 09.03.2021 з`явився тільки представник ОСОБА_1 .
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились.
09.03.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить провести підготовче засідання без представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Щодо клопотань, заявлених у засіданні 09.03.2021
09.03.2021 в підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив два усних клопотання, а саме:
1. Про об`єднання справ в порядку ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України): а саме даної справи (№ 760/28821/20) зі справою № 760/14190/20, в одне провадження;
В обґрунтування такого клопотання, зокрема, вказав, що в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться справа № 760/14190/20 (провадження № 2/760/6210/20, суддя Усатова І.А.) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк» про захист прав споживача, в межах якої ставиться питання про те, що договір кредиту № 11237444000 від 19.10.2007 містить ряд порушень з боку відповідача.
2. Призначення судово-економічної експертизи у даній справі.
У судовому засіданні 09.03.2021 представнику ОСОБА_1 запропоновано викласти відповідні документи у письмовій формі з огляду на наступне.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Учасники справи відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 182 ЦПК України, викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно положень ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
При цьому за змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Оскільки у підготовче засідання 09.03.2021 інші учасники судового процесу не з`явились, суд не вважає за можливе здійснити розгляд заявлених представником ОСОБА_1 усних клопотань без врахування думки, зокрема, позивача (який є необізнаним з такими клопотаннями).
З метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними ст.ст. 43 та 49 ЦПК України, дотримання принципів цивільного судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд дійшов висновку про неможливість завершення підготовчого засідання 09.03.2021 та його відкладення для надання представнику ОСОБА_1 можливості викласти заявлені усні клопотання в письмовій формі, а іншим учасникам судового процесу - висловити свою правову позицію щодо них.
Підсумки
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 44, 198, 240, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 12 квітня 2021 року 12 години 00 хвилин.
Підготовче засідання провести в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 9.
Запропонувати представнику ОСОБА_1 викласти клопотання, заявлені у засіданні 09.03.2021 в усній формі (про об`єднання справ та про призначення судової економічної експертизи) - у письмовій формі.
Запропонувати іншим учасникам судового процесу викласти свою правову позицію щодо заявлених клопотань у справі.
Про дату і час проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового процесу.
Ухвалу направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Суддя Л. Л. Зуєвич
The court decision No. 95475412, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/28821/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: