
Справа № 349/357/21
Провадження № 2/349/245/21
У Х В А Л А
12 березня 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (с. Юнашків Бурштинської територіальної громади), від імені якого діє адвокат Шидзінський І. А., до Рогатинської міської ради (вул. Надрічна, 3, м. Рогатин), про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом його баби, ОСОБА_2 , права власності на земельну частку (пай) площею 28,27 умовних кадастрових гектари.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 29 березня 2021 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.
4. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: rt.if.court.gov.ua/sud0912/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
7. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 95471421, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 349/357/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: