Court ruling № 95468342, 12.03.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" березня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/648/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши позовну заяву Закарпатської обласної спілки споживчих товариств, м. Ужгород до приватного підприємства “Приватне комерційно-виробниче підприємство “Сатурн-ДВС”, м. Ужгород про розірвання договору оренди та повернення орендованого майна –

За участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про розірвання Договору оренди частини об`єкта нерухомого майна, укладений між Закарпатською облспоживспілкою та Приватним підприємством “САТУРН- ДВС” 19 квітня 201 б року, що посвідчений приватним нотаріусом Дудись В. Н та зареєстрований в реєстрі №492; зобов`язання Приватне підприємство “САТУРН - ДВС” звільнити орендоване приміщення, а саме: приміщення підвального поверху за номерами , згідно Інвентарної справи №8425 зареєстрованої за №667 у 1995 році: 15, 16, 17, 18, 19, 20,21, 22,23,24, 25, 26,27,28,29,30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 загальною площею 239,4кв.метрів та приміщення першого поверху за номерами: 70, 70а, 71, 72, 73, 74, 75, 76,77, 78, 79,81,82,83,84,85 загальною площею 416,1 кв. адміністративної будівлі в м. Ужгород, вул. Гойди, 10 та передати його позивачу за Актом приймання- передачі, посилаючись на порушення умов договору оренди №492 від 19.04.2016.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.09.2020 у справі №907/648/20 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.10.2020.

05.10.2020 представником відповідача подано письмовий відзив на позов.

У підготовчому засіданні 27.10.2020 відповідно до ст.183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод судом оголошено перерву за згодою сторін до 17 листопада 2020 р.

Ухвалою суду від 17.11.2020 відкладено підготовче засідання на 09.12.2020 року. Ухвалою суду від 09.12.2020 відкладено підготовче засідання на 26.01.2021 року.

Представником позивача у попередньому засіданні суду було подано клопотання про витребування у відповідача засвідчені копії договорів страхування майна за весь період та належним чином засвідчену копію сертифіката Торгово-промислової палати України №3100-20-1452 від 20.08.2020.

Ухвалою суду від 26.01.2021 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 16.02.2021 року.

Ухвалою суду від 16.02.2021 відкладено підготовче засідання на 03.03.2021.

Позивач в засідання суду не з`явився, разом з тим позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 23 березня 2021 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.