
Справа № 353/165/21
Провадження № 2/353/139/21
У Х В А Л А
12 березня 2021 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Адвокат Лесюк В.М., житель АДРЕСА_1 , який представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, розташована в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки сторона позивача залучила до участі у справі неналежного учасника справи в якості третьої особи, що позбавляє суд можливості встановити як рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.
Зокрема, відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року ліквідовано Тлумацький район та утворено Івано-Франківський район, в т.ч. до складу територій якого входить Тлумацька міська рада, Обертинська селищна рада та Олешанська сільська рада. В свою чергу рішеннями Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 01.12.2020 року утворено старостинські округи та затверджено старостів, в тому числі на території с. Палагичі - Палагицький старостинський округ Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Вказані обставини свідчать про те, що правонаступником Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області є Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у підпорядкованні якої перебуває Палагицький старостинський округ Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Однак у позовній заяві зазначено третьою особою - Палагицьку сільську раду Тлумацького району Івано-Франківської області, розташовану в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області.
Крім цього, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 6-47/0/9-12 від 10.07.2012 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Проте, у позовній заяві відсутні відомості про місце відкриття спадщини та докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (наприклад, копія спадкової справи), а також відсутнє клопотання про витребування відповідних доказів (наприклад, копія спадкової справи за місцем відкриття спадщини).
Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.
Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно – процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачці та її представнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та її представнику – адвокату Лесюку Володимиру Михайловичу, з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяУ. Ю. Луковкіна
The court decision No. 95467039, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 353/165/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: