
Справа № 761/1626/20
Провадження № 2/761/1379/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Лайф» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Павловнія Груп Україна» про стягнення грошових коштів,
встановив:
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Лайф» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Павловнія Груп Україна» про стягнення грошових коштів.
Призначити підготовче судове засідання на 19.04.2021 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 703.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.
Зобов`язати позивача надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали оригінали доданих до позовної заяви копії документів, а саме договір постачання №62-12/18 від 03.04.2019, додаток №1 до договору постачання, договір поруки від 08.04.2019, вимога №1/21-05-19 від 21.05.2019 , вимога №251119/1 від 25.11.2019, проект Додаткової угоди №1, вимога №17/12 від 17.12.2019, платіжне доручення №2 від 16.04.2019, платіжне доручення №2 від 16.04.2019, платіжне доручення №3 від 17.04.2019, платіжне доручення №4 від 24.05.2019, платіжне доручення №5 від 27.05.2019.
Попередити позивача, що у випадку неподання витребуваних судом доказів без поважних причин, справу, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, буде залишено без розгляду.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.
Встановити відповідачам строк терміном в п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого вони мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк терміном в п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк терміном в п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України.
Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 95465651, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 761/1626/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: