Court ruling № 95465580, 03.03.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/26/21

ун. № 759/14929/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Семененко В.С.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом адвоката Підвисоцького В.І.,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника позивача за зустрічним позовом адвоката Сіваченка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020 прийнято до провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні позивачем за первісним позовом, було подано заяву про відмову від позову до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, і закриття провадження у справі. Позивач та її представник заяву просили прийняти, підтвердили про обізнаність з процесуальними наслідками її подання.

Позивачем за зустрічним позовом (відповідачем за первісним позовом) в підготовчому судовому засіданні подано заяву про відмову від зустрічного позову до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей. Відповідач та його представник заяву просили прийняти, підтвердили про обізнаність з процесуальними наслідками її подання.

Сторони просили прийняти відмови від позову, застосувати до первісного та зустрічного позову процесуальні наслідки відмови від позову та заявили клопотання про закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подані заяви відповідають вимогам чинного законодавства, наслідки відмови від позову сторонам роз`яснено, наявні підстави для закриття провадження.

За матеріалами справи встановлено, що ухвалюю судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2015 відкрито провадження у справі за первісним позовом.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.12.2015 року зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду з основним позовом, в частині позовних вимог, про визначення місця проживання дітей. В частині позовних вимог про виключення з актового запису відомостей про народження дітей, у прийнятті зустрічного позову - відмовлено.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом добровільно відмовились від позовів, з наслідками відмови від позову, передбаченими ст.256 ЦПК України ознайомлені, суд приймає відмову позивача від первісного позову та відмову відповідача від зустрічного позову. Відтак, провадження у цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 206, 222, 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти у позивача за первісним позовом ОСОБА_1 відмову від первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

Прийняти у позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмову від зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.В. Войтенко