
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3757/15-ц
Провадження № 2/552/420/21
У Х В А Л А
11.03.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Верховного суду від 19.08.2020 року рішення Київського районного суду м. Полтави від 13.06.2018 року та постанову апеляційного суду Полтавської області від 19.09.2018 року в частині позову ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 04.09.2020 року дана справа прийнята до свого провадження та вирішено справу розглянути за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву про відкладення розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, попередньо надали до суду заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно частини 4 ст.223 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Тому згідност.223 ЦПК України відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із неявкою відповідача, третьої особи та її представника.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки до судового розгляду по суті на 25 березня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, провулок Хорольський, 6.
Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал
The court decision No. 95461973, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 552/3757/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: