Court ruling № 95451263, 11.03.2021, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/366/21

Провадження № 1-кп/307/37/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 березня 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря Олексій Я.В., прокурора Баник С.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Ціпле І.Ю., потерпілого ОСОБА_2 ,законного представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду з прокуратури Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120210701600000002 від 01.01.2021 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, а також заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строкм на 60 днів .

Обвинувачений, захисник Ціпле І.Ю. та потерпілий ОСОБА_2 та законний представник потерпілого ОСОБА_3 – ОСОБА_5 погоджуються з думкою прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Разом з цим, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Ціпле І.Ю. просить відмовити в задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Просять обрати запобіжний захід ОСОБА_1 у виді особистого зобов`язання..

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами КПК України, а тому поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Тячівському районному суду.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні , так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

А також слід обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в період час з 22 години до 6 години наступного дня, строком на два місяці, оскільки підстави, за яких судом уже було обрано обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, в певний період часу не відпали, застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченому, з врахуванням положень ст.ст.177, 178, 181, 194 КПК України,

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч. 2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 9 год.00 хвилин 19 березня 2021 року.

В судове засідання викликати, прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та законного предстника потерпілого..

Клопотання прокурора задовольнити

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в період час з 22 години до 6 години наступного, строком на два місяці.

Покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

Прибувати до Тячівського районного суду за першою вимогою, у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Ціпле Івана Юрійовича - відмовити.

Доручити Тячівському РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь з інформацією що характеризує обвинувачених: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Строк виконання ухвали протягом одного місяця.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: В.В. Чопик