Court ruling № 95451070, 11.03.2021, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Справа № 936/30/21

Провадження № 2/936/61/2021

11.03.2021 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Павлюка С.С.

при секретарі- Собран Ю.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Воловець в залі суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи служби у справах дітей Воловецької РДА про розірвання шлюбу, усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та встановлення способу участі у вихованні дитини, –

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу, усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та встановлення способу участі у вихованні дитини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просив замінити третю особу органу опіки та піклування Воловецької районної державної адміністрації на службу у справах дітей Жденієвської селищної ради.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Як вбачається із листа голови комісії з реорганізації служби у справах дітей Воловецької РДА, згідно розпорядження Воловецької РДА від 05.01.2021 року №5, служба у справах дітей припинила свою діяльність шляхом реорганізації. При цьому, додатково зазначено, що згідно постанови КМУ від 24.09.2008 року №866 органами опіки та піклування на місцях є виконкоми селищних рад, а тому за місцем проживання відповідача діє служба у справах дітей Жденієвської селищної ради

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід провести заміну третьої особи та залучити службу у справах дітей Жденієвської селищної ради.

Крім того, відповідно до положень ст. 19 СК орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

У зв`язку з цим, суд вважає необхідним витребувати в служби у справах дітей Жденієвської селищної ради письмовий висновок щодо вирішення спору в частині участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Керуючись ст. ст.53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провести заміну третьої особи та залучити до участі у справі службу у справах дітей Жденієвської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області.

Витребувати у служби у справах дітей Жденієвської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області письмовий висновок щодо участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 .

Відкласти підготовче судове засідання на 06.04.2021 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.