
264/811/21
2/264/637/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2021 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 17.02.2021 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.
Позивачка та їх представник Хмаріна О.В., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 10.02.2021 року та ордеру серії ДН №123500 від 10.02.2021 року, у підготовче судове засідання не з`явилися, на адресу суду надіслали заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, не заперечували проти призначення справи до розгляду.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд» в підготовче судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Треті особи - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко О.А., в підготовче судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню та призначити до судового розгляду по суті у залі судових засідань Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області (м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.231) 29.03.2021 року о 09-30 годин.
Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
The court decision No. 95450343, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 264/811/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: