
Справа № 761/34859/18
Провадження № 1-кс/761/5471/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М., за участі секретаря Філь В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєвої Л.Л. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018,
у с т а н о в и в:
У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України.
Суддя Щебуняєва Л.Л. заявила самовідвід від участі у розгляді вищевказаного кримінального провадження, зазначивши, що ухвалами від 15.05.2020, 09.09.2020 та 04.11.2020 суддя Щебуняєва Л.Л. приймала рішення як слідчий суддя на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 420 131 100 000 010 53, яке було об`єднане з кримінальним провадженням № 420 131 100 000 010 29, з якого і виділені матеріали кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92.
У судове засідання сторони судового провадження, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не прибули.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.
Суддя, дослідивши заяву, скаргу з додатками (провадження 1-кс/761/6689/2020, справа № 761/10672/20), дійшов висновку про таке.
Статтею 76 КПК України визначено, що суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж проваджені у судах усіх інстанцій.
Слідчий суддя Шебуняєва Л.Л. 15.05.2020, 09.09.2020 та 04.11.2020 розглядала скарги адвоката Чердаклієва на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 420 131 100 000 010 53 від 30.11.2013.
У подальшому, кримінальні провадження № 420 131 100 000 010 53, 120 131 101 000 178 09 об`єднані з кримінальним провадженням № 420 131 100 000 010 29.
У той же час, як вбачається з реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження 420 180 000 000 016 92 виділене з кримінального провадження № 420 131 100 000 010 29, на досудовому розслідуванні у якому слідчий суддя Щебуняєва Л.Л. приймала процесуальні рішення.
Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді Щебуняєвої Л.Л. у судовому розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, що є підставою для задоволення заяви.
Викладене відповідно до ст. 80 КПК є підставою для відводу судді.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про самовідвід судді.
Враховуючи викладене, керуючись ст.35, 76, 80 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєвої Лідії Леонідівни задовольнити.
Відвести суддю Щебуняєву Л.Л. від розгляду кримінального провадження № 420 180 000 000 016 92 від 11.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України(провадження 1-кп/761/677/2021, справа № 761/34859/18).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Циктіч В.М.
The court decision No. 95450047, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/34859/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: