3-553/2010
ПОСТАНОВА
02 квітня 2010 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Білицьке Донецької області, процюючого на шахті “Білицька” уч.№8 ГРОЗ т.н. 1169, місце мешкання АДРЕСА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В суд надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальості ОСОБА_1 за те, що він 12.03.2010 року біля 15.00 години за місцем мешкання вчинив скандал, в ході якого ображав свою жінку гр. ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, своїми діями допустив психологічне насильство в сімї, чим порушив ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
До суду 02 квітня 2010 року ОСОБА_1 не з”явився, хоча був своєчасно та в установленому законом порядку повідомлений про час розгляду адмінматеріалів. Керуючись вимогами ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути адмінматеріали у відсутність ОСОБА_1
Вивчивши адмінматеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст 173-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 221, 268, ч.1 ст 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп
Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31112106700035 код платежа 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУ ДКУ в Донецькій області.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.М. Любчик
The court decision No. 9544860, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-553/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: