Court ruling № 95448324, 23.02.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

23.02.2021 Справа № 756/16246/20

Справа № 756/16246/20

Провадження 6/756/97/21

У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жука М.В.

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані сторони Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Правекс-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.11.2009 року у справі № 2-6249/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 778-021/05Р від 27.05.2005 року.

Заявник також вказує, що 31.05.2017 року ПАТ «Правекс-Банк» відступило ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» своє право грошової вимоги за кредитним договором № 778-021/05Р від 27.05.2005 року.

З цих підстав заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Правекс-Банк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Представник заявника та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, представник заявника у поданій заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника, тому зважаючи на положення п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 30.11.2009 року у справі № 2-6249/2009 позов ПАТ«Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто на користь ПАТ«Правекс-Банк» з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 53 919 грн. 97 коп., 539 грн. 20 коп. державного мита, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, 420 грн. за публікацію оголошення в газеті, а всього 54 999 грн. 17 коп.

На підставі вказаного рішення, 29.01.2010 року Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Судом встановлено, що 31.05.2017 року між ПАТ «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено договір факторингу № 2, відповідно до умов якого ПАТ «Правекс-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», зокрема, право вимоги за кредитним договором № 778-021/05Р від 27.05.2005 року.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 778-021/05Р від 27.05.2005 року відступлено новому кредитору ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Правекс-Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані сторони Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, зареєстрована адреса місцезнаходження: м. Київ, Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 30.11.2009 року у справі № 2-6249/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя