Court ruling № 95447752, 05.03.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/6008/20

Провадження №: 2-во/755/50/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у справі № 755/6008/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в :

29 квітня 2020 року судом ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті.

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду, а саме в описовій частині рішення зазначено невірно інформацію стосовно померлої особи, а саме зазначено: «помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного: «померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд, вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

При виготовленні рішення суду від 29 квітня 2020 року було допущено описку в описовій частині вище вказаного рішення, що підтверджується заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 та внести виправлення в описову частину рішення від 29 квітня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у справі № 755/6008/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Внести виправлення в описову частину рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29 квітня 2020 року у справі №755/6008/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, а саме зазначити правильну інформацію стосовно померлої особи: «померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.О. Яровенко