Court ruling № 95446378, 11.03.2021, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
636/511/21
Document №
95446378
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/511/21 Провадження № 2/636/953/21

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

11 березня 2021 рокум. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання між ними шлюбу, який зареєстрований 08 червня 2019 року, встановлення місця проживання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації матері, стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до повноліття дитини.

Оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви докази не засвідчені належним чином. Також до участі у справі у якості третьої особи не залучено орган опіки та піклування того району, де на час розгляду справи зареєстрована або фактично проживає дитина, однак місце реєстрації дитини не співпадає з місцем реєстрації матері, де позивач просить визначити місцем проживання дитини, тому суд не має можливості при відкритті провадження у справі залучити до участі у справі орган опіки та піклування.

До того ж, позовна заява містить чотири окремі позовні вимоги, по двом з яких відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена. Тобто позивачем не доплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Тому позовна заява ухвалою від 22.02.2021 залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків у строк 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. 03.03.2021 надійшла заява від позивача про усунення недоліків, однак 09.03.2021 надійшла заява від позивача про повернення позовної заяви та про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

При пред`явленні позову позивачем сплачений судовий збір у сумі 908,00 грн. за квитанцією № 0.0.2007569271.1 від 09.02.2021 на рахунок ГУК Харківської області. Також позивачем сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн. за квитанцією № ПН2437774 від 03.03.2021 на рахунок ГУК Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачу до відкриття провадження у справі, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню, а заява про повернення судового збору - задоволенню.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя –

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів - повернути позивачу.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Чугуївське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 908,00 грн. сплачений за квитанцією № 0.0.2007569271.1 від 09.02.2021 та у розмірі 908,00 грн. сплачений за квитанцією № ПН2437774 від 03.03.2021 на рахунок UA588999980313151206000020651, отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/22030101, код (код за ЄДРПОУ) – 37874947, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя –

Часті запитання

Який тип судового документу № 95446378 ?

Документ № 95446378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95446378 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95446378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95446378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95446378, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95446378, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95446378 refers to case No. 636/511/21

This decision relates to case No. 636/511/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95446377
Next document : 95473725