Court ruling № 95444921, 11.03.2021, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
616/49/21
Document №
95444921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 616/49/21

Провадження № 2/616/110/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря - Логвінової М.В.,

розглянувши клопотання представника відповідачів Фермерського господарства «Вікторія 777» та ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко К.М. та клопотання представника позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» – адвоката Овсяника С.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до Фермерського господарства «Вікторія 777», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області 26.01.2021 року знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до Фермерського господарства «Вікторія 777» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі №133 від 29 листопада 2020 року, що укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Вікторія 777», щодо оренди земельної ділянки площею 7,0202 га, кадастровий номер 6321481000:02:000:0256, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.11.2020, запис № 39559825.

Ухвалою від 18.02.2021 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

10 березня 2021 року на електронну адресу Великобурлуцького районного суду Харківської області від представника відповідачів - адвоката Аніщенко К.М. надійшло клопотання про проведення судових засідань у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції через Харківський окружний адміністративний суд у зв`язку з віддаленістю її місця роботи від Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Також, на електронну адресу Великобурлуцького районного суду Харківської області від представник позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» – адвоката Овсяника С.А. надійшло клопотання про проведення судових засідань у вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції через Харківський окружний адміністративний суд у зв`язку з віддаленістю його місця роботи від Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи доводи клопотання, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння представникам сторін в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового розгляду за участі представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвоката Овсяника С.А. та представника відповідачів Фермерського господарства «Вікторія 777» та ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко К.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 616/49/21 (провадження №2/616/110/21) за позовом Фермерського господарства «Гниличанська Нива» до Фермерського господарства «Вікторія 777», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі призначене на 24 березня 2021 року о 09-30 год. провести у дистанційному режимі відеоконференції між Великобурлуцьким районним судом Харківської області (Харківська область, смт Великий Бурлук, вул.Паркова 9) та Харківським окружним адміністративним судом (м.Харків, майдан Свободи 6).

Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Фермерського господарства «Гниличанська Нива» - адвоката Овсяника Сергія Анатолійовича та представника відповідачів Фермерського господарства «Вікторія 777» та ОСОБА_1 - адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни в судовому засіданні, призначеному на 24.03.2021 року о 09-30 год.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Харківського окружного адміністративного суду на електронну пошту суду inbox@adm.hr.court.gov.ua та засобами поштового зв`язку для організації її виконання, а особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: Н.М. Грошова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95444921 ?

Документ № 95444921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95444921 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95444921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95444921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95444921, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95444921, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 95444921 refers to case No. 616/49/21

This decision relates to case No. 616/49/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95414335
Next document : 95445515