
Єдиний унікальний номер № 616/117/21
Провадження № 2/616/137/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення
підготовчого засідання
«10» березня 2021 року смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Великобурлуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Великобурлуцька державна нотаріальна контора в якій просить визначити позивачу додатковий строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_5 .
10 березня 2021 року за вхід. № 897/21 судом отримано на запит суду відповідь Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, у відповідності якої відповідач ОСОБА_4 станом на 26 лютого 2021 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана справа підсудна Великобурлуцькому районному суду Харківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Великобурлуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі у приміщенні Великобурлуцького районного суду за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 09, Харківська область, зал № 2 на «09» год. «00» хв. «02» квітня 2021 року.
Невідкладно надіслати копію даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї матеріалів – відповідачу. Позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачеві строк терміном в п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого вони мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк терміном в п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк терміном в п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України.
Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Відповідно до ст.83 ЦПК України:
- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;
- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;
- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.
Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу.
Роз`яснити третім особам право подати до суду пояснення або відзив протягом 15 днів з часу отримання даної ухвали. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити учасникам справи право подавати до суду відповіді на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст.83 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
The court decision No. 95414335, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 616/117/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: