Court ruling № 95443849, 11.03.2021, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
415/1541/21
Document №
95443849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

415/1541/21

6/415/111/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., перевіривши матеріали заяви представника заявника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - Мотузенка Ігора Олександровича про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: боржник – ОСОБА_1 , стягував – Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

УСТАНОВИВ

Представник за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - Мотузенко І.О. звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТОВ ФК «Довіра та гарантія» у цивільній справі № 2-254/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0002/82/108597 від 19.07.2007.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Дослідивши заяву, суд зазначає, що її підписано представником товариства Мотузенком І.О., який діє на підставі довіреності № 1302 від 28 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України, представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Таким чином з 01 січня 2019 року право на підписання заяви мають керівник юридичної особи або член виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або представник який має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Однак в порушення вказаних вимог закону позовна заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» за довіреністю Мотузенком І.О., який згідно наданих документів не є адвокатом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заяву представника заявника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» Мотузенка І.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 258 – 261, 268, 352-354, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника заявника за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - Мотузенка Ігора Олександровича, юридична адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, буд. 8, про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: боржник – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 - повернути заявнику.

З урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95443849 ?

Документ № 95443849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95443849 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95443849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95443849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95443849, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 95443849, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 95443849 refers to case No. 415/1541/21

This decision relates to case No. 415/1541/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95443848
Next document : 95443850