№ 9544340, 28.05.2010, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Дело № 1п-365

2 010 год

Постановление

Именем Украины

28 мая 2010 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Фетько T.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный материалы уголовного дела в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бердичева Житомирской области, гражданина Украины, образование 8 классов, военнообязанного, разведенного, работающего водителем у ЧП «Кузема», зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что в 1999 году, более точное время органом досудебного следствия не установлено, он, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, а именно талона к водительскому удостоверению серия НОМЕР_3, из неустановленного следствием источника приобрел талон серии НОМЕР_1 к указанному водительскому удостоверению, заполненный на его имя и достоверно зная о том, что этот талон поддельный, стал пользоваться им по своему усмотрению.

11 июня 1999 года примерно в 06.00 часов ОСОБА_1 двигался на автомобиле «КамАЗ-5210» государственный номерной знак НОМЕР_2 по автодороге «Борисполь - Днепропетровск Запорожье», и на специальном посту ГАИ, расположенном в пос. Братское Днепропетровского района Днепропетровской области был остановлен работниками милиции и по их требованию передал для проверки документы на автомобиль с талоном к водительскому удостоверению серии НОМЕР_1, который по заключению технико-криминалистической экспертизы № 325 от 06 июля 1999 года изготовлен не предприятием, осуществлявшим выпуск бланков талонов к удостоверениям для ГАИ МВД Украины, а самодельно, с использованием форм трафаретной печати (лицевая сторона), офсетных печатных форм (оборотная сторона).

Таким образом, ОСОБА_1, используя заведомо поддельный талон серии НОМЕР_1 к водительскому удостоверению серии НОМЕР_3, заполненный на его имя, управлял автомобилем «КамАЗ-5210» государственный номерной знак НОМЕР_2.

Эти умышленные действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ч.3 ст.358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

В представлении органа досудебного следствия СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области от 15 марта 2010 года, согласованным прокурором Днепропетровского района 22 марта 2010 года, ставится вопрос об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.1 п. «е» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Выслушав обвиняемого ОСОБА_1, признавшего свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния и поддержавшего свое заявление о применении амнистии, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

26 декабря 2008 года вступил в силу Закон Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Согласно п. «е» ст.1 этого Закона субъектами амнистии являются лица, которые на день вступления в силу этого Закона имеют одного или обоих родителей, достигших 70-летнего возраста или признанных инвалидами первой группы, при условии, что у этих родителей нет других трудоспособных детей.

Статья 6 Закона Украины «Об амнистии» предусматривает освобождение от уголовной ответственности лиц, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона и уголовные дела в отношении которых, находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда и не рассмотрены.

Из материалов уголовного дела усматривается, что на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года ОСОБА_1 имеет отца ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, признанного инвалидом первой группы бессрочно, у которого нет других трудоспособных детей, что подтверждается копией справки Коммунального предприятия «Единый расчетный центр» и копией справки МСЭК серия КР-2007 № 015059 (л.д.61,67).

Закон Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года не предусматривает запретов для применения амнистии в отношении ОСОБА_1, который обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за которое законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы.

Таким образом, вышеизложенное обязывает суд производство по делу прекратить, освободив обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.ст.6, 1 п. «е» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, под действие которых он подпадает.

Руководствуясь ст.ст.1, 6, 8-9, 12, 14 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, ст.ст.6 п.4 УПК Украины, ст.ст.12, 44 УК Украины, суд

постановил:

Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, обвиняемого по ч.3 ст.358 УК Украины и производство по уголовному делу в отношении него прекратить по амнистии на основании пункта «е» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Талон к водительскому удостоверению серия НОМЕР_1, хранить при материалах уголовного дела на листе 50 как его неотъемлемую часть.

Взыскать с ОСОБА_1 49,58 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение технико- криминалистической экспертизы № 325 от 06 июля 1999 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд.

Судья В.В. Бровченко