
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" березня 2021 р. справа № 300/1793/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Остап`юка С.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
22.07.2020 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними дії щодо нарахування і виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року, яка не відповідає статті 13 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та зобов`язання здійснити перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року, як особі з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни, з урахуванням розміру семи мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 13 коментованого Закону, з врахуванням виплачених сум.
27.07.2020 ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
27.07.2020 суд зупинив провадження в адміністративній справі №300/1793/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, до набрання чинності рішенням у зразковій справі Верховного Суду за № 440/2722/20, провадження Пз/9901/14/20.
09.03.2021 представник позивача направив суду клопотання про поновлення провадження в даній адміністративній справі.
На офіційному веб-порталі “Судова влада України”, оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021 про залишення без змін рішення Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 29.09.2020 за № Пз/9901/14/20, у зразковій справі за № 440/2722/20, яке набрало законної сили.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення (частина 1). З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (частина 2). Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частина 3).
Частиною другою статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
Враховуючи, що рішення Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у зразковій справі за № 440/2722/20, провадження № Пз/9901/14/20 набрало законної сили, суд робить висновок, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі відпали, тому провадження підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248, 255, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі 300/1793/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Остап`юк С.В.
The court decision No. 95434348, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 300/1793/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: