Court ruling № 954330, 10.09.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________

У Х В А Л А

10 вересня 2007 р. Справа № 15/119-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Гайсинм'ясо" (Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 26, ідент.код 00443105)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський м'ясокомбінат" (Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Плеханова, 26, ідент.код 33092088) та

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Егіда-Т" (24300, Вінницька обл., смт. Тростянець, вул. Леніна, 39, ідент. код 33709177)

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законнихінтересів

Суддя господарського суду Кожухар М.С.

Представники сторін - не викликались

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом здійснюється провадження у справі № 15/119-07 за позовом ВАТ "Гайсинм’ясо" до ТОВ "Гайсинський м’ясокомбінат" про відновлення становища яке існувало до порушення прав та законних інтересів ВАТ "Гайсинм’ясо" (до укладання договору лізингу № 1 від 15.09.2004р.), зобов’язання ТОВ "Гайсинський м’ясокомбінат" припинити дії, що порушують право власності ВАТ "Гайсинм’ясо" та не дають можливості належним чином займатись господарською діяльністю, а також усунути перешкоди в користуванні майном та землею шляхом повернення власнику всього майна, що знаходиться в майновому комплексі і було предметом договору лізингу № 1 від 15.09.2004р. та виселення ТОВ "Гайсинський м’ясокомбінат" з майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Гайсин, вул. Плеханова, 26, та належить ВАТ "Гайсинм’ясо" на праві приватної власності.

Ухвалою суду від 07.06.2007р. до участі у справі в якості другого відповідача залучено ТОВ "Егіда-Т", смт. Тростянець.

Справа № 15/119-07 знаходилась у провадженні судді Курко О.П. Враховуючи, що п’ятирічний термін перебування судді Курко О.П., призначеного відповідно до Указу Президента України № 712/2002 від 13.08.2002р., на займаній посаді закінчився, керуючись статтею 24 Закону України «Про судоустрій України», справу № 15/119-07, для розгляду, передано згідно розпорядження голови суду від 07.09.07р. судді Кожухар М.С.

За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду "30" жовтня 2007 р. о 9:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов’язати сторони подати не пізніше як за три робочих дні до дня розгляду справи із супровідним листом всі докази, на підтвердження своїх доводів в належно завірених копіях через канцелярію суду, в оригіналах - в судове засідання для огляду, в тому рахунку:

Позивачу:

Оригінали доказів, на підтвердження позовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Визначення ціни позову з майнових вимог про повернення майна та докази сплати державного мита з цих вимог у встановленому розмірі і порядку.

Докази на підтвердження права власності на майно, що є предметом спору.

Письмове уточнення позовних вимог стосовно кожного з відповідачів окремо.

Докази на підтвердження доводів щодо створення відповідачем перешкод в користуванні майном.

Письмове пояснення та докази щодо виконання рішення господарського суду Вінницької області у справі № 11/137-05.

Докази на підтвердження права власності (користування) на земельну ділянку, про яку йдеться у позовній заяві.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

1-му відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

2-му відповідачу:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Правовстановлюючі документи –свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу /.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.