Decision № 95429921, 26.02.2021, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1933/20

Провадження № 2/348/262/21

26 лютого 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

представник позивача Зварищук В.В .

Процесуальні дії у справі.

16.10.2020 ОСОБА_1 , інтереси якого представляєадвокат Зварищук В.В. пред`явив позов до Пасічнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

19.10.2020 ухвалою судді постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

30.10.2020 представник позивача усунув недоліки позовної заяви.

02.11.2020 суд постановив ухвалу щодо прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі, на підставі позову ОСОБА_1 , який просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок загальною площею 73,8 м.кв., житловою 39,7 м.кв., та господарських будвель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Позов мотивує тим, що на даний час бажає оформити право власності на дане спадкове майно, однак 04.09.2020 нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було надано правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оформити право власності у позасудовому порядку неможливо.

20.11.2020 суд постановив ухвалу щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 11.01.2021.

28.01.2021 на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 (до якої долучено копію паспорта та РНОКПП), в якій вона зазначила, що жодних претензій до вказаного спадкового майна не має і на жодні грошові кошти при продажі у майбутньому ОСОБА_1 , домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 вона не претендує. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно.

29.01.2021 ухвалою суду витребувано в державного нотаріуса копію спадкової справи №60/2012 заведену після смерті ОСОБА_4 .

У ході судового розгляду представник позивача пояснив, що позивач народився у с.Пнів Надвірнянського району. Його мати ОСОБА_4 склала заповіт на ім"я позивача ОСОБА_1 , який має умову. Вказав, що позивач постійно приїжджав до матері. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не було надано документа, який би підтверджував право власності на спадкове майно.

26.02.2021 на представник позивача подав заяву, в які просить розгляд проводити за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання 26.02.2021 не з"явився, 14.01.2021 подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Тому, через неявку всіх учасників, 26.02.2021 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть від 09.09.2011 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого 15.08.2001 секретарем Пнівської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за №135, спадкоємцем за заповітом до майна спадкодавця є позивач, при умові подальшого поживання в належному їй житлового будинку в АДРЕСА_2 . У випадку відчуження (продажу) даного будинку ОСОБА_1 1/2 частину коштів він залишає собі, а 1/2 частину суми від продажу слід розділити порівну між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богородчанської РДНК в.о. державного нотаріуса Надвірнянської РДНК Войтешак І.І. від 04.09.2020 № 02-31/321, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки позивачем не було подано документа про право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями на ім`я ОСОБА_4 , що свідчило б про належність даного майна померлій.

Згідно з довідкою від 24.06.2020 №2П-357/0225 Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, що згідно записів в погосподарських книгах сільської ради ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті проживала та була зареєстрована сама по АДРЕСА_1 . В управління спадковим майном вступив ОСОБА_1 . Заборона на відчуження та арешт на майно померлої ОСОБА_4 не накладалась. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчений у виконкомі Пнівської сільської ради від 15.08.2001 №135 не відмінявся та не змінювався.

25.01.2020 позивачу працівниками Івано-Франківського ОБТІ було видано технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у по АДРЕСА_1 .

Згідно зі звітом Комунального підприємства "Архітектурно-планувального бюро" Надвірнянської районної ради про проведення технічного огляду на відповідність державним стандартам, будівельни нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарному законодавству домоволодіння АДРЕСА_1 знаходиться в доброму технічному стані. Порушень державних будівельних норм, стандарті і правил на час проведенння огляду не виявлено.

У судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_6 , яка вказала, що є рідною сестрою позивача. Ствердила, що її брат ОСОБА_1 був наймолодший у сім"ї, і будинок ще за життя їхня мати ОСОБА_4 вирішила заповісти йому. Також зазначила, що мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , їхній батько помер раніше ніж мати. Брат ОСОБА_1 приїжджає час від часу у будинок, де проживали батьки. У них є ще інша сестра ОСОБА_3 , яка у 1977 році переїхала в м.Одесу. Похорони та пам"ятник матері вони оплачували всі разом. На час смерті матері ніхто з нею не проживав. Вона доглядала за матір"ю дома, а брат приїжджав в лікарню. За місяць до смерті матері брат також приїжджав. Зазначила, що на спадкове майно не претендує.

З копії спадкової справи №60/2012, заведеної після смерті ОСОБА_4 , встановлено, що 04.02.2012 позивач ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини за заповітом. На підставі цієї заяви нотаріус завів спадкову справу. 22.02.2012 ОСОБА_6 на підставі довіреності в інтересах позивача ОСОБА_1 подала державному нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом та про прийнняття спадщини за законом. Більше ніхто зі спадкоємців І черги заяву про прийняття спадщини не подавав.

Оцінка суду.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1,ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ч.1 ст. 1261 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_4 сином, тобто є спадкоємцем І черги до її майна.

Позивач спадщину прийняв, оскільки у визначений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Спадкування відбулося за законом, оскільки у строк визначений для прийняття спадщини позивач відмовився від прийняття спадщини за заповітом та подав заяву про прийняття спадщини за законом.

Інші спадкоємці І черги: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у визначений законом строк спадщину не прийняли, на час відкриття спадщини не проживали постійно із спадкодавцем.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування претендують інші особи не встановлено.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до її майна, яка складається з житлового будинку, загальною площею 73,8 кв.м та господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 не оформила право власності на належне їй майно. За відсутності правовстановлюючого документа позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 , та складається з житлового будинку, загальною площею 73,8 кв.м та господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач - Пасічнянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний код 04354686, місцезнаходження: вул. Софії Галечко, 127, с. Пасічна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 09.03.2021.

Суддя Матолич В.В.