
Справа № 307/3175/20
Провадження № 2/307/1535/20
УХВАЛА
10 березня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тячівської районної ради, Відділу управління майном району Тячівської районної ради Закарпатської області, де третя особа , що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Тячівської районної ради, Відділу управління майном району Тячівської районної ради Закарпатської області, де третя особа , що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі.
10 березня 2021 року о 13 год. 20 хв. в судове засідання не з`явилися сторони. Представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з незадовільним станом його здоров`я.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності зі ст. 223 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторони суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тячівської районної ради, Відділу управління майном району Тячівської районної ради Закарпатської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі на 14 годину 20 хвилин 30 березня 2021 року.
Головуючий : В.І.Бобрушко
The court decision No. 95419571, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 307/3175/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: